Forbrugersager: bøder, domme og nye regler
De seneste sager fra Forbrugerombudsmanden og Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen: hvem har fået bøde for falske tilbud, hvilke selskaber er politianmeldt, og hvilke regler gælder, når du handler.
Titel og resumé er myndighedens egne ord. Vi sammenfatter dem ikke og vurderer ikke sagerne — følg linket for at læse hele sagen hos myndigheden. Opdateret 19. september 2026 · hentes hver hverdag.
Bøde7. september 2026 · Forbrugerombudsmanden
Apuls betaler bøde på 425.000 kroner for misvisende tilbud og forkerte førpriser
Virksomheden Apuls ApS har accepteret at betale en bøde på 425.000 kroner for vildledende markedsføring og overtrædelse af prismærkningsbekendtgørelsen. Forbrugerombudsmanden politianmeldte Apuls for at henvise til en forkert førpris på tilbudsvarer og for at markedsføre tilbud så længe, at de ikke længere var tilbud.
Læs sagen hos ForbrugerombudsmandenBøde3. september 2026 · Forbrugerombudsmanden
Ditur betaler 4,25 millioner kroner i bøde for vildledende markedsføring af tilbud
Ditur.dk ApS har accepteret at betale en bøde på 4,25 millioner kroner. Det sker efter, at Forbrugerombudsmanden i maj 2026 politianmeldte virksomheden for i 26 tilfælde at overtræde markedsføringslovens vildledningsforbud og prismærkningsbekendtgørelsen.
Læs sagen hos ForbrugerombudsmandenBøde2. september 2026 · Forbrugerombudsmanden
Fire Rema 1000-butikker betaler bøder for at have haft synlige tobaksvarer
Fire Rema 1000-butikker betaler hver 50.000 kroner i bøde for ikke at have tildækket tobaksprodukter tilstrækkeligt.
Læs sagen hos ForbrugerombudsmandenBøde28. august 2026 · Forbrugerombudsmanden
Gældsrådgiver idømt bøde for vildledning og frifundet for at yde juridisk rådgivning
DinGæld ApS er af Retten i Aarhus blevet idømt en forhøjet bøde på 350.000 kroner for at have overtrådt flere forbrugerbeskyttende regler. Retten har desuden vurderet, at virksomheden ved at rådgive om gæld over for forbrugere ikke ”driver virksomhed med rådgivning af overvejende juridisk karakter”. Sagen vil blive søgt indbragt for landsretten.
Læs sagen hos ForbrugerombudsmandenBøde28. august 2026 · Forbrugerombudsmanden
Fabers Entreprise betaler bøde på 150.000 kroner for vildledning om asbest-arbejde
Fabers Entreprise ApS har accepteret at betale en bøde på 150.000 kroner for fejlagtigt at have markedsført sig som godkendt til rensning af asbestholdige tage. Det sker, efter at Forbrugerombudsmanden politianmeldte selskabet i marts 2026 for overtrædelse af markedsføringsloven.
Læs sagen hos ForbrugerombudsmandenBøde20. juli 2026 · Forbrugerombudsmanden
Copenhagen Cartel idømt bøde på 500.000 kroner for vildledende markedsføring
Copenhagen Cartel ApS, som sælger badetøj og sportstøj, har over-trådt vildledningsforbuddet i markedsføringsloven og skal betale en bøde på 500.000 kroner. Det har Københavns Byret afgjort, efter at Forbrugerombudsmanden politianmeldte virksomheden for green-washing.
Læs sagen hos ForbrugerombudsmandenBøde9. juli 2026 · Forbrugerombudsmanden
Flyselskabet KLM idømt bøde på 3 millioner kroner for vildledende markedsføring
Det var vildledende markedsføring, da flyselskabet KLM i en radioreklame blandt andet brugte vendingen ”nu tager vi hos KLM et stort skridt mod at rejse lidt mere bæredygtigt”. Det har Københavns Byret afgjort, efter at Forbrugerombudsmanden politianmeldte selskabet for vildledende markedsføring i form af greenwashing.
Læs sagen hos ForbrugerombudsmandenBøde2. juli 2026 · Forbrugerombudsmanden
SØM Ejendomme og FairPart betaler bøder for vildledende markedsføring
Virksomhederne SØM Ejendomme A/S og FairPart A/S, som begge forvalter alternative investeringsfonde, har accepteret at betale bøder på henholdsvis 350.000 kroner og 450.000 kroner for vildledning. Virksomhederne havde på deres hjemmesider skrevet, at Finanstilsynet førte tilsyn med og havde godkendt dem. Men virksomhederne var blot registreret hos Finanstilsynet, som de skulle være ifølge loven.
Læs sagen hos ForbrugerombudsmandenBøde2. juli 2026 · Forbrugerombudsmanden
Ikano Bank skal betale en bøde på 2 mio. kr. for vildledende markedsføring af kreditaftaler
Banken tilbød forbrugere med et IKEA Shoppingkort at få udbetalt deres ”rådighedsbeløb”, men oplyste ikke, at der reelt var tale om et lån forbundet med omkostninger. Derudover havde banken markedsført lån som rente- og gebyrfrie uden at oplyse, at det kun gjaldt i 60 dage.
Læs sagen hos ForbrugerombudsmandenBøde16. juni 2026 · Forbrugerombudsmanden
Youtuber idømt bøde for indirekte at opfordre børn og unge til farlig adfærd med alkohol
En youtuber skal betale en bøde på 120.000 kroner for indirekte at have opfordret børn og unge til at drikke store mængder alkohol, at have vist og omtalt alkohol og energidrikke samt lavet skjult reklame for sit merchandise. Det har Retten i Esbjerg afgjort, efter at Forbrugerombudsmanden havde politianmeldt youtuberen.
Læs sagen hos Forbrugerombudsmanden