Fritid og underholdningAfgjort 9. juli 2018Før lovændringen i 2022
Aftale om væddemål var ikke bindende for den erhvervsdrivende, da forbrugeren måtte indse, at oddset var fejlsat
Forbrugeren fik ikke medholdNævnets ord
“Forbrugeren kan derfor ikke få medhold i det fremsatte krav.”Udfaldet er aflæst af AI ud fra denne sætning i afgørelsen.
Forbrugeren indgik aftale om et væddemål på 5.000 kr. til odds 3,25. Den erhvervsdrivende annullerede den følgende dag med henvisning til, at der var fejl i oddset. Forbrugerklagenævnet vurderede på baggrund af oplysninger om forbrugerens kendskab til odds og de mekanismer, der anvendes, at forbrugeren måtte indse, at oddset var fejlsat Den 15. august 2017 kl. 23:19 indgik forbrugeren et væddemål på 5.000 kr. hos den erhvervsdrivende til odds 3,25. Væddemålet gik ud på, at Qarabag som endelig/samlet vinder af to kvalifikationskampe mod FCK ville gå videre til fodboldens Europa League. Den 16. august 2017 kl. 11.36 sendte den erhvervsdrivende en e-mail til forbrugeren, hvor selskabet annullerede det indgåede væddemål og oplyste, at der havde været fejl i oddset. Forbrugeren protesterede samme dag til den erhvervsdrivende, som fastholdt, at væddemålet var annulleret og at indskud ville blive tilbagebetalt.
Læs hele afgørelsen hos nævnet
Kilde
Titel og resumé er Forbrugerklagenævnets egne, gengivet ordret. Nævnet anonymiserer selv sagerne. Hele afgørelsen ligger hos nævnet, og det er den, der gælder — ikke vores gengivelse. Afgørelsen er fra før 1. oktober 2022, hvor købelovens regler om mangler og reklamation blev ændret.