Dyr og dyrlægeydelserAfgjort 7. juli 2026
Køb af kat. Spørgsmål om mangler. Krav om afslag i købesummen og erstatning
Forbrugeren fik delvist medholdNævnets ord
“Forbrugeren er herefter alene berettiget til tilbagebetaling af 4.000 kr.”Udfaldet er aflæst af AI ud fra denne sætning i afgørelsen.
Forbrugerklagenævnet pålagde den erhvervsdrivende at betale 4.000 kr. til forbrugeren med renter og 6.000 kr. i sagsomkostninger, mens kravet om 2.000 kr. i erstatning for dyrlægeudgifter blev afslået. Sagen angik køb af en kattekilling, der kort efter leveringen blev diagnosticeret med den alvorlige og uhelbredelige hjertelidelse pulmonalstenose og senere måtte aflives. Nævnet fandt, at der forelå et forbrugerkøb, og at katten var mangelfuld, idet den sagkyndige vurderede, at lidelsen med overvejende sandsynlighed var under udvikling allerede ved leveringen. Formodningen i købelovens § 77 a, stk. 3, var ikke uforenelig med manglens eller dyrets art, og sælgeren havde ikke afkræftet formodningen. Efter købelovens §§ 75 c, stk. 1, nr. 4, og 78 b-78 c blev afslaget fastsat til 4.000 kr., svarende til forbrugerens krav. Erstatning for dyrlægeudgifter blev ikke tilkendt efter købelovens § 80, stk. 1, nr. 3, da lidelsen ikke kunne konstateres uden en specialundersøgelse, og der ikke var grundlag for at kræve en sådan undersøgelse gennemført ved købet.
Læs hele afgørelsen hos nævnet
Kilde
Titel og resumé er Forbrugerklagenævnets egne, gengivet ordret. Nævnet anonymiserer selv sagerne. Hele afgørelsen ligger hos nævnet, og det er den, der gælder — ikke vores gengivelse.