Dyr og dyrlægeydelserAfgjort 2. juli 2026
Køb af kat. Spørgsmål om forbrugerkøb og mangler. Krav om ophævelse af købet og erstatning
Forbrugeren fik delvist medholdNævnets ord
“Forbrugeren er herefter alene berettiget til tilbagebetaling af 7.500 kr.”Udfaldet er aflæst af AI ud fra denne sætning i afgørelsen.
Forbrugerklagenævnet fandt, at forbrugeren kunne ophæve købet af en kat, der kort efter leveringen blev diagnosticeret med FIP og måtte aflives, og pålagde den erhvervsdrivende at tilbagebetale købesummen på 7.500 kr. med renter fra den 21. december 2023. Nævnet fandt, at salget var et forbrugerkøb, idet sælgeren efter en samlet vurdering måtte anses for erhvervsdrivende med salg af katte, jf. købelovens § 4 a, stk. 1. Et kontraktsvilkår om, at køberen skulle tegne livs- og sygeforsikring inden 14 dage, var byrdefuldt og ikke vedtaget, fordi det ikke var fremhævet tilstrækkeligt. Efter købelovens § 77 a, stk. 3, formodedes FIP at have været til stede ved leveringen, da sygdommen viste sig inden seks måneder, og sælgeren havde ikke afkræftet formodningen. Katten kunne ikke tilbageleveres, fordi den var aflivet som følge af sin egen beskaffenhed, jf. købelovens § 78 e, hvorfor ophævelse fortsat kunne ske. Forbrugeren fik derimod ikke medhold i kravet om erstatning for dyrlæge- og forsikringsudgifter på 4.952,64 kr., da det ikke var godtgjort, at sælgeren kendte eller burde kende manglen, jf. købelovens § 80, stk. 1, nr. 3. Sælgeren skulle desuden betale 6.000 kr. i sagsomkostninger, mens klagegebyret på 400 kr. blev tilbagebetalt.
Læs hele afgørelsen hos nævnet
Kilde
Titel og resumé er Forbrugerklagenævnets egne, gengivet ordret. Nævnet anonymiserer selv sagerne. Hele afgørelsen ligger hos nævnet, og det er den, der gælder — ikke vores gengivelse.