Køretøjer og tilbehørAfgjort 8. juli 2026
Leasing af bil. Spørgsmål om aftalens indhold. Krav om nedsættelse af den ordinære leasingydelse eller erstatning
Forbrugerklagenævnet afviste forbrugerens klage over krav om nedsættelse af leasingydelsen eller erstatning for en merudgift på 28.800 kr. Sagen angik, om forbrugeren havde indgået aftale om leasing af en Tesla Model Y med firehjulstræk, selv om den underskrevne aftale angav versionen Long Range RWD, samt om den erhvervsdrivende havde begået en fejl ved aftaleindgåelsen. Nævnet fandt, at Erhvervsdrivende 2, som var angivet som leasinggiver og havde underskrevet aftalen, var forbrugerens aftalepart efter aftalelovens § 1, mens Erhvervsdrivende 1 ikke var aftalepart. Kravet mod Erhvervsdrivende 1 kunne derfor ikke føre til medhold. Klagen mod Erhvervsdrivende 2 blev afvist, fordi forbrugeren ikke forud for sagens indbringelse havde reklameret over for denne virksomhed, jf. forbrugerklagelovens § 21, stk. 2, jf. § 16, stk. 2, nr. 1. Klagegebyret på 400 kr. blev tilbagebetalt efter lovens § 27, stk. 2.
Læs hele afgørelsen hos nævnet
Kilde
Titel og resumé er Forbrugerklagenævnets egne, gengivet ordret. Nævnet anonymiserer selv sagerne. Hele afgørelsen ligger hos nævnet, og det er den, der gælder — ikke vores gengivelse.