Energi- og vandforsyningAfgjort 23. juli 2015Før lovændringen i 2022
Erstatning for vandudsivning i sommerhus
Forbrugeren fik ikke medholdNævnets ord
“Bryan Nicholls kan derfor ikke få medhold i det fremsatte erstatningskrav.”Udfaldet er aflæst af AI ud fra denne sætning i afgørelsen.
Et vandværk blev anset for en erhvervsdrivende. Forbrugeren kunne dog ikke kræve erstatning for vandudsivning i et sommerhus, da man ikke kunne forvente, at der blev ført tilsyn med sommerhuset på ejendoms-niveau.
Læs hele afgørelsen hos nævnet
Kilde
Titel og resumé er Forbrugerklagenævnets egne, gengivet ordret. Nævnet anonymiserer selv sagerne. Hele afgørelsen ligger hos nævnet, og det er den, der gælder — ikke vores gengivelse. Afgørelsen er fra før 1. oktober 2022, hvor købelovens regler om mangler og reklamation blev ændret.